Off the record

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 8 avril 2008

Flickr video...

Voila, flickr annonce la possibilité de charger des vidéos désormais, limitées en durée à 90 secondes. Quand même.
Petit bonus pour ceux qui font des très grosses photos, la limite de taille de photo n'est plus de 10 mégas mais de 20 ! Pratique pour tous ceux qui scannent, du film ou des photos.
Pour les autres ça le deviendra vite avec l'arrivée d'appareils photo avec des plus gros capteurs. The bigger the better?
Sinon j'ai testé, ça fonctionne sans soucis...

vendredi 19 octobre 2007

Flickr, Vidéos et "Places" !

Flickr annonce à moyen terme l'arrivée de la vidéo...parfait parfait. Même si finalement le créneau est déja plus ou moins occupé, donc difficultés de migrations des vidéos déja sur Viméo etc...
Beaucoup plus intéressant, flickr annonce une nouvelle version de l'interface permettant de placer ses photos sur la carte, avec "Places", qui fournissent des infos spécifiques à un lieu, avec, fait étonnant, un set de photos de ce lieu. La mise en page semble comme d'habitude très réussie...Go check !

Naxos

Recliquez sur l'image pour la diminuer...

lundi 6 août 2007

Ou sont passées mes photos...

Après avoir mystèrieusement perdu des photos numériques (pas les miennes, pour couronner le tout), je découvre que c'est un problème relativement courant, les cartes mémoires n'étant pas aussi fiables qu'on le voudrait.
En cas de perte, pas d'action intempestives, il n'est peut-être pas trop tard. Cet outil gratuit peut vous aider...feedback welcome.

lundi 9 juillet 2007

Marché d'Aligre

Une photo de jack la coquille dans le guide schmap?
Au marché d'Aligre !

lundi 11 juin 2007

Le sténopé

plan du pinhole Une boîte en carton, une feuille de papier photo, un peu de recherche sur internet, et voila de quoi s'amuser pendant les longues soirées d'hiver...
Donc j'ai dessiné un premier plan sur la base des nombreuses infos obtenues sur le groupe pinhole sur Flickr et f295.com, plan destiné à contenir du papier photo et non un film classique, parce que j'envisage ensuite de tirer sans agrandisseur. Il faut donc un négatif de la taille de mon papier photo. Normal.
Ensuite il n'y aura plus qu'à tirer la photo par contact en imbibant le papier photo d'huile ou de paraphine pour qu'il devienne bien transparent. Un certain Niepce qui aurait inventé cette technique, paraît-il...

Les résultats sont maintenant visibles ici et .

Pinhole experiences, the next day.
à lire :

Et la licence de l'article et du schéma???

Contrat Creative Commons

jeudi 5 avril 2007

Flickr "interestingness" ranking

Et voila... -> la suite, pour checker tout notre classement de photos flickr...

Lire la suite

lundi 26 mars 2007

One more !

Oscar one of my pictures made it again in flickr explore...cool !
See it somewhere on this page...Near the end.
The flickr explore page presents a ranked list of "the best pictures of the day". There is one list per day, containing 500 pictures, and constantly updated, based on :

  • number of times the pic was seen
  • number of comments
  • number of time the pic was faved (this little pink star in the upper left corner)

There are some tools out there to check if you currently have one or more pics in Explore : Big huge labs offers this. Enter your username, done...

lundi 12 février 2007

Les mega pixels, le scanner, l'imprimante et l'appareil photo...

Tout ça, c'est la chaîne de traitement numérique. Mais comment savoir quelle taille de photo je peux faire avec mon appareil photo ou mon scanner ?
Ca n'est pas tellement compliqué de comprendre la théorie mais il est difficile de trouver des explications vraiment claires...
Je vais m'y essayer!

Quelle capacité d'impression?

En fait, lorsqu'on scanne un négatif pour l'imprimer plus tard, il faut connaître ce premier chiffre magique qu'est la capacité des imprimantes photos classiques de photographe : 300dpi. dpi ? Dot per inch ou encore ppp soit point par pouce ou pixel par pouce, c'est pareil.
Ce chiffre n'a pas été décidé par le photographe du coin, il correspond à un critère de détails suffisant pour l'oeil, même si l'on ausculte la photo de très d'assez près.
Sachant cela, on comprend facilement que si on a une photo qui fait 300*300 pixels, une impression correcte (à 300 dpi donc) donnera au maximum une photo de un pouce par un pouce... 8-O

les appareils numériques et le marketing des Mega pixels?

Sachant qu'une impression à 300dpi est admise comme "suffisante" pour l'oeil humain, quelle taille d'impression pour combien de mega pixels?
Question qui fâche, padawan...
En fait si on se base sur un 6Mega Pixels, ce qui reste encore plutôt le bon milieu de gamme aujourd'hui, on aura une image de dimension 3000x2000, donc sur imprimante à 300dpi, classiquement une image de 10x6,6 pouces, soit encore 16,7x25,4cm...
Pas si mal finalement. Entre A4 et A5...

Et la résolution minimal de mon appareil photo pour faire du 10x15cm? Héhé, facile : 10x15cm = 4x6 pouces donc si impression à 300dpi, 4*300 par 6*300, image à 1200*1800 soit 2,1 Mega pixels !
Finalement ce vendeur de la fnac s'y connaissait ;-)

A quelle résolution scanner mon film?

On va donc en venir au scan : si l'on veut imprimer une photo de la taille exacte du négatif (exemple stupide) on n'aura qu'à scanner à 300 dpi.
Ainsi un négatif de 1 pouce par un pouce produira une image numérisée de dimensions 300*300 et si on imprime sur une imprimante qui peut faire 300dpi, on aura une photo de 1 pouce de large par un pouce de long...

En pratique !

Si on veut faire une impression de dimensions 60cm*60cm à partir d'un négatif 6cm*6cm (moyen format) on veut faire un tirage x10 donc il faut scanner à la résolution de l'imprimante x10, soit...300dpi*10=3000dpi.
Maintenant petites considérations pratiques, mon scanner me permet de scanner à 4800dpi, donc les tirages les plus grands que je puisse faire avec une impression à 300dpi sont des agrandissements de 4800/300 fois soit x16.
Finalement si je prend mes photos au format normal 24x36mm, j'aurais un agrandissement max de 38,4*57,6cm.
Si j'ai opté pour le moyen format, soit 6x6cm, agrandissement max à 96cmx96cm. La classe. Plus qu'à réussir une photo qui mérite ça 8-)
Et pour scanner à 4800dpi, il doit falloir prendre sa journée, si j'en crois la vitesse de mon scanner aux plus faible résolutions...

Adieu monde numérique cruel

Donc concrêtement, mon négatif moyen format scanné à 4800dpi me donnera une image carrée de coté 2,36pouces*4800dpi soit 11300x11300.
Donc pour avoir un appareil numérique qui puisse faire de telles photos, il me faudrait un capteur à 127,6 mega pixels...Mouais...
Pour le format normal 24x36mm, on tombe à 30 mega pixels...Pas mal...

mardi 23 janvier 2007

Les favorites sur Flickr...

Voila, j'ai une petite place sur flickr explore ! Loin loin loin de la première place, mais ça fait plaisir quand même : 333/500 et 416/500...Peut mieux faire 8-)



Sinon ça faisait un bout de temps que je n'avais pas publié la liste des photos les plus vues/favorisées/commentées...->la suite !

Lire la suite

jeudi 18 janvier 2007

Panorama avec Holga

L'art du panorama est difficile, et il faut faire quelques essais avant de réussir quequechose de correct.

  • toujours de gauche à droite, sinon...les photos unitaires seront dans le mauvais ordre.
  • Cette rêgle intêgre seulement le fait que l'image est transformée par une symétrie centrale, eg le soleil en haut à droite se retrouve en bas à gauche après passage par la lentille. Cependant, cela est valable pour la configuration de lentille du Holga, mais pas forçément pour d'autres appareils, il faut donc tester avec l'appareil ouvert et un calque en lieu et place du film afin de voir si l'image est ou non inversée.

Un chouette exemple... et un autre.

mercredi 20 décembre 2006

En bref, LOMO...

La fameuse fabrique d'appareils photos LOMO tient son nom de l'abréviation suivante : Leningrad Optical and Mechanical Union.
A son actif, les merveilles suivantes :

  • Lubitel
  • Lomo LC-A (produit depuis 1983, 35mm)

Par la suite, la société lomographique (fondée en 1992 par 2 étudiants autrichiens) a commercialisé les appareils fabriqués par LOMO ainsi que d'autre, chinois en particuliers, comme :

  • Holga
  • Zenith
  • Horizon
  • Lomo fisheye

Pleins d'appareils "cheap" pour faire des essais et s'amuser !

lundi 11 décembre 2006

Développement noir et blanc, essais et erreurs

Oscar à Ikea Jusqu'ici, aucun problèmes dans le développement...Je n'ai pas toujours appliqué les rêgles à la lettre, en particulier pour l'agitation de 10 secondes par minutes, mais tout roulait. Hier, arrivé au bout de ma bouteille d'ilfosol, j'entame une bouteille d'un autre développeur, le Rodinal. Je regarde les temps de dév conseillés par "the massive dev chart", et en voiture.
Je fais ça à la montre, confiant, pas besoin de chrono. Au bout de ... 3 ou 4 minutes (?) je me demande ou j'en suis, au final je développe 4 minutes au lieu de 5. Mauvais départ. 20% d'erreur quand même. Bon probablement quelques photos sur ou sous-exposées (je ne sais toujours pas si c'est l'un ou l'autre) seront récupérables dans le lot. Finalement, le négatif est très très sombre, une seule photo est regardable...Outch.
Ce matin, intrigué quand même par ce résultat tout de même au dela du ratage à 20%, je découvre le site d'un amateur qui conseille 9 minutes de dév au lieu des 5 proposées sur the massive dev chart...Ach sooooo... 8-) Bon on recommence les nouvelles aventures le we prochain.
Et allez voir celle d'Oscar à Ikea, elle est quand même rigolote !

mercredi 6 décembre 2006

Les bases...

Houses de ce que j'ai compris en lisant ici et la, la photo avec un appareil proposant un diaphrame et un obturateur à vitesse réglable doit suivre les rêgles suivantes...Si l'on veut avoir des photos regardables, sinon bien sur...

  • le réglage du diaphragme se comprend relativement aisément : plus il est ouvert plus on reçoit de lumière. L'échelle du diaphragme est calculée de manière à ce que lorsqu'on se déplace d'un cran, la quantité de lumière reçue est doublée ou divisée par deux. Ainsi en passant de f/16 à f/11, la lumière passant au travers du diaphragme sera multipliée par 2...
  • comme on ne peut jamais tout avoir, plus le diaphragme est ouvert, moins on a de profondeur de champ...
  • pour relier le diaphragme et le temps d'obturation : rêgle du f/16 : en plein soleil, à une ouverture de diaphragme f/16, on doit suivre vitesse d'obturation = 1/vitesse du film en iso. Par exemple 1/200s pour un film à 200 iso.
  • Suite de la rêgle, si on veut plus de profondeur de champ, on va ... diminuer le diaphragme, c'est bien la bas, ça suit. Et donc on va recevoir ... moins de lumière, exact. Fatalement il faudra ... augmenter le temps de pose.
    • Donc si on est en plein soleil, f/16, film 200 iso, on prend le temps de pose à 1/200s, facile.
    • toujours en plein soleil, on (décide de) passer à f/22 (ouverture plus faible suivante), film 200 iso, forcément, on reçoit 2X moins de lumière, fatal, le temps de pose va se voir multiplié par 2.

Pas si difficile en somme... Allez, courez acheter le Lubitel sur ebay ;-)

Allez, mon récap perso pour un film 400 iso :

plein soleil : f/16 - obturation 1/400s, mais j'ai que 1/250, fauut s'attendre à une surexposition. Toutefois, on parle vraiment de plein plein soleil...full bright sunshine huh! f/22 - obturation 1/200s, mais j'ai que 1/250, fauut s'attendre à une surexposition. Toutefois, on parle vraiment de plein plein soleil...full bright sunshine huh!

soleil mais éclairé de coté, on considère que la quantité de lumière est divisée par deux : f/16 - obturation 1/200s f/22 - obturation 1/100s

Bon on a compris, maintenant il nous suffit d'estimer la lumière et de savoir ou on est en terme d'ouverture de base (f/16 en plein soleil...).
Les rêgles suivantes s'appliquent :

  • Bright sun on light sand or snow-f/22
  • Bright sun-f/16
  • Cloudy bright-f/11
  • Cloudy-f/8 Heavy
  • overcast or open shade-f/5.6

Trouvé la...

vendredi 17 novembre 2006

Développement des films Lucky SHD 400 et Ilford HP5+

Selon "the massive chart" :

Film Developer Dilution ASA/ISO 35mm 120 Sheet Temp

HP5+ Rodinal 1+25 400 6 6 6 20C

HP5+ Rodinal 1+50 400 11 11 11 20C

SHD 400 Rodinal 1+25 400 7 20C

SHD 400 Rodinal 1+50 400 14-16 20C

Pour la suite :

  • 30 secondes semblent une bonne moyenne pour le bain d'arrêt, composé de vinaigre à 2° d'alcool (si on a du 8° on dilue 4 fois...ou 1+3...)
  • le fixateur doit agir entre 2 et 5 minutes, selon le nombre de fois qu'il a déja été utilisé...Le truc pratique c'est qu'on peut ouvrir la cuve au bout du temps nécessaire estimé et voir si le bord du film (normalement non impressionné) est bien transparent. S'il est encore un peu laiteux...on laisse agir un peu.

vendredi 27 octobre 2006

fun with Flickr...

flickr links Marrant cette petite appli qui trace un graphe montrant les liaisons entre utilisateurs de flickr...
En regardant bien on découvre plein de monde pas loin...
Le nom d'utilisateur, cette url magique et vous allez voir qui se lie à vous, tous vos contacts, les contacts de vos contacts....wigolo :-|

En vrac des liens flickr :

mercredi 25 octobre 2006

Holga et sérendipité

Shooting with the Holga is a serendipitious art...
Voila deux articles super cool à lire sur wikipedia, l'un sur le Holga, l'appareil photo du peuple (chinois en l'occurence) et l'autre sur la sérendipité...Puisque prendre des photos avec le Holga est un acte sérendipiteux (sérendipitieux?)

samedi 14 janvier 2006

Les photos de David et Magali



Originally uploaded by David et Magalie.
Ils sont canadiens en voyage en Asie, et je suis depuis quelques mois leurs photos...Ca déchire, comme on dit.

dimanche 1 janvier 2006

Bonne année 2006 !


Les photos du réveillons -> la suite

Lire la suite

samedi 17 décembre 2005

Bibliothèque François Mitterand...

Un petit diaporama des alentours de la BNF et du MK2, ou on allait...avant ;-)

Lire la suite

lundi 12 décembre 2005

mon diaporama flickr...

Voila quelques photos prises au fil des jours...

Lire la suite

vendredi 28 octobre 2005

schoolkids


schoolkids
Originally uploaded by zusty.
quelques garcons à l'école au Japon

jeudi 27 octobre 2005

Thailande


Thailande
Originally uploaded by jack_the_shell.
Chinatown, Bangkok, 2004.
Le grand classique des couleurs vives et variées des étalages d'épices. Seule manque l'odeur :-)

Star Dunes


Star Dunes
Originally uploaded by DaveC71.
Dans le désert de Namibie.

mardi 25 octobre 2005

giant torii gate


giant torii gate
Originally uploaded by vfowler.
quelle magnifique photo !
bravo à vfowler !

lundi 24 octobre 2005

Flick photos

le nouveau produit de Yahoo.com se nomme flickr. Clignotement en anglais. C'est un espace dédié au partage de photos, qui propose une interface facile à manier et pourtant assez avancée.

Lire la suite

jeudi 20 octobre 2005

le compte flickr...

jack_the_shell's photos More of jack_the_shell's photos